סופר נ' אוליאנדר בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה למתן סעד במעמד צד אחד, האוסר על המשיבה לבצע כל דיספוזיציה בדירה מסוימת הצפויה להיבנות במגדל מגורים, שהמשיבה שוקדת על בנייתו בימים אלה. כעולה מן הבקשה והתכתובת העניפה שבין הצדדים, המבקשים גורסים כי יש להם זכויות בדירה, בעוד שהמשיבה גורסת כי היא חופשייה למכור את הדירה לאחרים.

2.אף שעניינם של המבקשים בסעד הארעי הוא מובן, הרי שדין הבקשה לסעד שכזה להידחות כבר מחמת השיהוי המאיין שדבק בה (והכוונה היא לבקשה לסעד במעמד צד אחד, להבדיל מן הבקשה לסעד זמני, שבה איני מכריע כאן). חילופי המכתבים שבין הצדדים מתנהלים מזה חודשים ארוכים, ואף מכתבה האחרון של המשיבה, המדגיש שוב את עמדתה ביחס לדירה, נשלח למבקשים לפני למעלה מחודש. יצוין כי אף תצהיריהם של המבקשים, התומכים בבקשה, נחתמו למעלה משבוע קודם למועד הגשתה.

3.בנסיבות אלה הרי שאני דוחה את הבקשה לסעד ארעי, במעמד צד אחד.

4.דיון במעמד שני הצדדים בבקשה לצו מניעה זמני יתקיים לפניי ביום 28.6.2012, שעה 10:00.

5.המבקשים ימסרו העתק כתבי בי-הדין שהגישו והחלטתי זו לידי המשיבה באופן מיידי.

6.המשיבה תמסור תגובתה לבקשה לסעד זמני עד ליום 27.6.2012, שעה 10:00, עם העתק ישירות למבקשים.

7.המזכירות מתבקשת לשלוח העתק החלטתי זו לשני הצדדים, ולעדכן את רשימת המבקשים-התובעים במלואה.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: